Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0453/2013-L
Fecha: 10-Jun-2013
iii)
iii) No se ha fundamentado cuál es la garantía o el derecho que se hubiera vulnerado por ese pequeño espacio de tiempo en que supuestamente no se definió la situación de AA; y, iv) Los argumentos referidos a que los padres del menor no se encontraban, que no fue asistido por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y que no hubo una participación especializada del Ministerio Público; son argumentos referidos a una actividad procesal defectuosa que no pueden ser atendidos a través de la acción de libertad, sino a través de los mecanismos procesales previstos por el Código de Procedimiento Penal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- iii)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- a)
- su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal
- no subsidiario
- III.2. Protección jurídica de los menores de edad imputables -mayores de dieciséis años y menores de dieciocho-
- Por su parte, el art. 85 del CPP, refiere: 'Si el imputado fuera menor de edad, quienes ejerzan la patria potestad o su tutor podrán intervenir en el proceso asumiendo su defensa, sin perjuicio de su propia intervención
- III.3. Sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- CONFIRMAR