Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia Constitucional Plurinacional: 0512/2013-L de 18 de junio Acción de amparo constitucional
Fecha: 18-Jun-2013
Sobre la falta de elaboración
Se tiene que, ante la supuesta infracción del arto 60 del RIOF, el accionante Hugo Vargas Limalobo, no logró la adhesión necesaria con relación a su solicitud, siendo ésta la vía procedimental para que su reclamo sea considerado por el Pleno, teniendo en cuenta que de haber tenido apoyo, no habría sido posible la aprobación por unanimidad del orden del día de la vigésima novena sesión de 29 de junio de 2011; por lo que se evidenció no solo la aprobación sino el consentimiento de todos los asistentes del pleno con todo lo obrado y definido y como prueba de ello, corre su propia firma en el acta de la fecha.
- Karina Fabiola Leiva Añez de Ruiz, Bertha Norah Suárez Lenz de Mendoza, Hugo Vargas Limalobo, Roger Durán Gallozo, Omar Ruiz Vargas, Sixto Roberto Roca Yáñez, Fabiola Martínez Mendoza
- voto disidente
- actos
- itnprocedencia
- in7procedencia
- 'Esta causal que debe entenderse objetivamente como cualquier acto o acción que el titular del derecho fundamental realice ante la autoridad o particular que supuestamente lesionó el mismo, como también ante otra instancia, dejando advertir o establecer claramente que acepta o consiente de manera voluntaria
- deben provocar en el Tribunal la convicción plena de que el recurrente está de acuerdo con el acto reclamado; dado que la simple presunción del consentimiento por acciones que no están directamente relacionadas con el supuesto acto ilegal, lesionaría la garantía de la tutela jurisdiccional
- II.2.En relación al entendimiento sobre el derecho de petición
- a)
- Respecto a la clandestinidad de las sesiones de la Comisión de Constitución:
- 1)
- Sobre la falta de elaboración
- Sobre el recurso de reconsideración: