SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0744/2013

El Juez Tercero de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, dictó la Resolución 17 de “25” de diciembre de 2012, cursante de fs. 32 a 33 vta., por la que denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) El abogado y representante del accionante en audiencia manifestó que, habiéndose librado el respectivo mandamiento de libertad, desiste y retira la acción interpuesta; y, 2) Pese al retiro de la acción, se debe considerar que, la parte accionante alegó que se dio cumplimiento a las medidas sustitutivas impuestas por el Tribunal Sexto de Sentencia Penal, Sustancias Controladas y Liquidador; sin embargo, no acreditó mediante prueba idónea dicho cumplimiento para efectivizar su libertad; siendo así que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional se estableció que, si bien la acción de libertad no requiere mayores formalidades para ser interpuesta, no es menos cierto que la parte accionante debe acompañar la prueba suficiente y necesaria que acredite la veracidad de las acusaciones que formula, a objeto de lograr sus pretensiones.