SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0993/2013
Fecha: 27-Jun-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se encuentra privado de su libertad en el Penal de San Pedro desde hace más de un año por decisión del Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz y al presentar complicaciones en su salud traducidas en una disminución en la visión y un severo dolor abdominal, requirió urgente atención médica al interior del penal, donde fue atendido por la Médica, Juana Isaura Catari Valencia, quien emitió su informe el 23 de enero de 2013, en el que le diagnosticó colecistitis crónica litiasisca, gastritis y disminución visual, por lo que solicitó salida médica al Hospital de Clínicas a la especialidad de gastroenterología, la que fue autorizada por el Juez cautelar para el 4 de marzo de ese año, la que no se efectivizó porque la autoridad demandada alegó que no existían custodios para su traslado, motivando interponga una anterior acción de libertad en la cual el demandado se comprometió a atender con urgencia su pedido. Así, habiendo obtenido una nueva salida, el Director de la Penitenciaría de San Pedro -ahora demandado- volvió a incumplir la orden de salida, alegando que el caso terrorismo sería más importante que su salud, no obstante conocer que tiene una hemorragia digestiva alta acreditada por el Médico Forense, impidiendo su salida, alegando falta de custodios, cuando ese hecho corresponde a una eventualidad administrativa que no justificaría un agravamiento en el estado de salud de una persona, debiendo priorizar las salidas médicas, cuando el diagnóstico del paciente revista características serias; omisión que ocasionó que el diagnóstico exacto y su tratamiento sea nuevamente dilatado, sin la seguridad de que una nueva autorización emitida por el Juez cautelar, vaya a ser cumplida, puesto que la inexistencia de custodios podría ser reiterada por la autoridad demandada, afectándole así sus derechos a la vida y a la salud.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. La acción de libertad y el derecho a la vida
- III.3. Análisis del caso concreto
- “Si bien es cierto que se ha acreditado que está en peligro su salud y la vida del accionante
- 2º Disponer