El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 1173/2013 de 30 de julio, por las siguientes razones de orden constitucional y legal:

En el presente caso, se pudo constatar que dentro de un proceso penal, el ahora accionante, fue detenido de manera preventiva entre tanto se sustanciara el proceso; el mismo que finalizó con una sentencia condenatoria en su contra por el tiempo de seis años. Asimismo, se verificó que hasta la fecha de audiencia de esta acción, su detención preventiva duró más de cuatro años; es decir que, ha estado privado de libertad por ese tiempo, habiendo cumplido dos terceras partes de la pena impuesta en su contra; por lo que, con ese antecedente, se hace pasible a solicitar alguno de los beneficios previstos por la normativa penal.