El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 1173/2013 de 30 de julio, por las siguientes razones de orden constitucional y legal:

La acción de libertad que originó la SCP 1173/2012, fue presentada con el argumento que se lesionó el derecho a la libertad física del accionante a partir de un apresamiento ilegal e indebido; toda vez que, existiendo una Resolución condenatoria en su contra, que no apeló, las autoridades demandadas rechazaron su pedido de ejecutoriar la misma; perjudicando con este accionar su trámite para poder acceder al sistema progresivo y los beneficios que éste le otorga; ya que, uno de los requisitos para ingresar al mismo es la declaratoria de ejecutoria de la Sentencia. Por lo que, denuncia que, a pesar de estar detenido preventivamente por más de cuatro años, y haber cumplido con todos los requisitos para acceder a la libertad condicional; hasta la fecha no ha podido hacer uso de dicho beneficio, debido a las actitudes arbitrarias de las autoridades judiciales, con relación a sus pedidos.