Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0687/2013-L
Fecha: 19-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionantedenunció como vulnerados sus derechos al debido proceso, al trabajo y empleo, al principio de inocencia y “a la fe del Estado”; por cuanto, las autoridades demandadas lo despidieron por haber incurrido, supuestamente, en faltas establecidas en el art. 41 inc. f) del EFP; y, a pesar de haber presentado descargos, éstos no fueron tomados en cuenta. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Fragmento 13
- III.2. Normativa legal aplicable al caso
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°