SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1083/2013

           Los representantes alegan que dentro del proceso penal seguido en contra de su representado, por la presunta comisión del delito de abuso deshonesto y que se sustancia en el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal de la ciudad de Cochabamba, el 16 de junio de 2012,se dispuso su detención preventiva como medida cautelar de carácter personal. Es así que la Fiscal de Materia a cargo de la investigación el 19 de febrero de 2013, emitió la Resolución Conclusiva de Sobreseimiento a favor del imputado, la que fue puesta en conocimiento de la autoridad jurisdiccional el 4 de marzo del mencionado año; empero desde esa fecha dicha autoridad no se pronunció sobre el sobreseimiento, ni dio curso a la solicitud de librar el mandamiento de libertad no obstante de haberle solicitado la respectiva conminatoria al representante del Ministerio Público, advirtiéndose que el Oficial de Diligencias del Juzgado realizó las notificaciones a las partes en forma tardía, incurriendo en dilación que ha lesionado los derechos invocados en la demanda de acción de libertad, toda vez que el sobreseimiento no fue impugnado por la denunciante, encontrándose por la falta de celeridad indebidamente detenido.