SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2013

Hugo Fernández Surumi, Fiscal de Materia, en audiencia señaló lo siguiente: 1) El 12 y 13 de febrero de 2013, al promediar las 2:00 a 3:00, de la madrugada, se suscitó un hecho ilícito, siendo la víctima una menor de edad; y, por informe de los efectivos policiales de Pocoata, extendió mandamientos de aprehensión, velando por la integridad física de las personas y más que todo de los menores de edad, mandamientos que fueron ejecutados por los funcionarios policiales de aquella localidad el 22 de febrero de 2013, haciendo llegar a los aprehendidos el sábado 23 del mismo mes y año, a horas 10:00; 2) Por la lejanía de la población y los días inhábiles de sábados y domingos, no se pudo obrar conforme a procedimiento; asimismo, el abogado del accionante estuvo presente en su despacho, insinuándole que a su cliente se le iba a tomar la declaración correspondiente; sin embargo, hizo caso omiso y salió del despacho, indicando: “tienes que quedarte nomás detenido porque tu caso es delicado…” (sic); producto de ello no se pudo tomar las diligencias por la premura del tiempo y recién el día de hoy se pudieron cumplir con dichas diligencias, procediéndose a la imputación formal ante el Juez cautelar de Colquechaca.

Asimismo, ante interrogantes expresados por el Juez de garantías, el Fiscal de Materia demandado añadió que se imputó al accionante por la presunta comisión del delito de violación a una menor de edad de 14 años conforme establece el art. 308 del Código Penal (CP), manifestando que en este momento se encuentra en libertad.