Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1123/2013
Fecha: 17-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante alega la vulneración de los derechos a la libertad y al debido proceso de la parte accionante, aduciendo que el Fiscal demandado, cuando Ramiro Fernando Carrasco Quintana, de manera voluntaria compareció a prestar su declaración, cumplió con la formalidad de señalar sus derechos pero no permaneció en la misma incumpliendo sus deberes pretendiendo dar legalidad firmando un acto del cual no participó, y aprehendiéndolo a pesar de tener conocimiento antes de iniciar tal actuación que existía recusación contra el Juez cautelar de Sica Sica, autoridad ante la cual el Fiscal presentó imputación formal. Señalando además la lesión de los derechos de la accionante quien también fue aprehendida de manera ilegal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concediendo
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- Fragmento 13
- aquellos casos donde exista aviso de inicio de investigación corresponde denunciar cualquier acto ilegal y/o arbitrario durante la investigación en que incurriere el Ministerio Público como titular de la acción penal
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo