SENTENCIA CONSTITUCIONAL PluRINACIONAL 1129/2013

Elena Carmen Palomeque Rivero, responsable de la dirección funcional del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a instancia de Jorge Valda Daza, Representante Legal de la Hidroeléctrica Boliviana contra Willy Flores Vargas y otros, por los delitos de atentados contra la seguridad de los servidores públicos, sabotaje, instigación a delinquir, asociación delictuosa, atentados contra la seguridad de los servicios públicos y transportes, daño calificado en concurso real, en informe escrito cursante de fs. 16 a 17 indicó lo siguiente: 1) El 14 de marzo de 2013, se le asignó el caso y se le comunicó que la precitada empresa que genera energía eléctrica para La Paz, se encontraba siendo amenazada por Juan Carlos López, exfuncionario y extrabajador de una de las empresas subcontratadas por Hidroeléctrica Boliviana, quien se había dado a la tarea de desinformar a la población de Yanacachi, consiguiendo el apoyo de algunos comunarios del lugar; 2) El 15 de los mismos mes y año, se puso en conocimiento de la autoridad jurisdiccional, el inicio de la investigación, advirtiendo la emergencia del caso y el riesgo por la amenazas sobre una posible intervención de las plantas hidroeléctricas, adjuntando el respaldo documental de los reportes de periódicos y de internet; 3) Su autoridad se constituyó en Yanacachi junto al investigador asignado el caso, Mario Vela, Eddy Poma Luna de la División Manejo y Control de Crisis; y Dámaso Quiroz de la División Escena del Crimen, cuando evidenciaron la presencia de quince personas bloqueando el ingreso a la Planta; 4) Cuando se informó a las personas que se encontraban en el lugar sobre la apertura del proceso, se pusieron violentas e interceptaron el carro de la Policía en el que se trasladaron, mediante el colocado de piedras que cerraron su paso; además de convocar a otras personas a través de pitos; por lo que, sólo procedieron a sacar fotos y retornar a La Paz, ya que podían ser rebasados por la superioridad numérica de personas; 5) Luego a dicho suceso, los imputados continuaron tomando acciones de hecho, efectuando zanjas para obstaculizar el tránsito de las movilidades y de personas; hubieron agresiones a un contingente de Policías que lograron reforzarse con la presencia de efectivos policiales de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP); y, 6) En esas circunstancias, asumió conocimiento que para el 1 de abril de 2013, se tenía preparado la toma de las instalaciones de la Hidroeléctrica Boliviana por un grupo de veintitrés personas, por lo que presentó imputación formal contra veintiún sujetos. En audiencia, la precitada autoridad agregó que, al existir un Juez contralor de la etapa preparatoria, correspondía a los accionante acudir con su reclamo ante el mismo, previo a la presente acción.