SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1174/2013
Fecha: 30-Jul-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El “13” de noviembre de 2011, el Fiscal Jorge Marcelo Tamayo, ordenó la emisión del mandamiento de aprehensión contra la accionante, ejecutado a horas 16:15 del 4 de “marzo” de 2013, bajo la dirección funcional de la representante del Ministerio Público ahora demandada, quien tomó su declaración informativa a horas 21:30 de ese día, disponiendo que los abogados de la parte civil como de su defensa se retiren de las dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), sin requerir ninguna otra actuación, ni mucho menos emitir una Resolución fundamentada de la aprehensión que explique los motivos por los cuales se dispuso esa medida.
El accionar de la Fiscal ahora demandada, constituye persecución ilegal debido a que desde hace veintiún meses, la investigación se desarrolla sin control jurisdiccional, no existiendo informe trimestral o conclusivo de la etapa preparatoria; es más, desde noviembre de 2011, “Gaby” Margoly Guzmán Rojas, funge como vocera y participa de la directiva del “MAS-IPSP” interviniendo en actos públicos, asiste a su fuente laboral como profesora, además cuenta con domicilio y familia.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.2.2. La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 14
- III.4. Control jurisdiccional de la investigación
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR