AUTO CONSTITUCIONAL 0309/2013-CA

Corrido en traslado mediante proveído de 11 de junio de 2013 (fs. 21), Luz Serrudo Palenque, por memorial presentado el 16 de julio del mismo año, respondió manifestando que: a) La Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar, no prevé el derecho de recurrir contra la sentencia de los procesos coactivos, dado que la parte coactivada se sometió voluntariamente a este tipo de proceso, lo que significa una renuncia a los tramites del proceso ejecutivo; b) La demanda de inconstitucionalidad fue presentada extemporáneamente, siendo que el proceso coactivo cuenta con Sentencia, lo que significa que las normas impugnadas fueron aplicadas en ésta decisión; y, c) La accionante planteó esta acción de inconstitucionalidad de manera errónea al hacerlo directamente, sin considerar que la legitimación activa es ejercida por la autoridad judicial o administrativa consultante.