Partes: José Emigdio Sangüeza Antezana
Partes: José Emigdio Sangüeza Antezana y Jorge Mejía Guerra, contra José Luís Baptista Morales, Ramiro José Guerrero Peñaranda y Ana María Forest Cors, ex Ministros de las Salas Penal Primera y Segunda; Maritza Suntura Juaniquina, Pastor Segundo Mamani Villca, Magistrados de la Sala Penal Segunda; William Edward Alave Laura, Silvana Rojas Panoso y María Lourdes Bustamante Ramírez, Magistrados de la Sala Penal Liquidadora, todos de la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo- de Justicia.
- Partes: José Emigdio Sangüeza Antezana
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCÓ
- Fragmento 4
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- II.2. Exposición de los motivos de la aclaración
- a tiempo de dictar el Auto Supremo 397 de 6 de septiembre de 2010, a la Corte Suprema de Justicia no le era exigible en aquella época aplicar los entendimientos sobre extinción de la acción penal incorporados por una Sentencia Constitucional emitida con posterioridad y que en aquel tiempo no había nacido a la vida jurídica, como lo es la SCP 0179/2012 de 18 de mayo, cuyo entendimiento se pretende aplicar con carácter retroactivo a fallos judiciales
- REVOCAR