SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0910/2013-L

Carlos Guerrero Arraya, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, en audiencia sostuvo: 1) El accionante promovió una acción de libertad en el Juzgado Sexto de Sentencia que fue denegada el 8 de noviembre, la cual fue asistida por el mismo estudio jurídico del “Dr. Mercado” (sic), además de haber otras dos acciones dentro de ese proceso que también fueron asumidas por el mismo abogado; 2) Debe tenerse en cuenta que se interpuso un recurso de apelación en el que la resolución fue confirmada, haciendo constar que con esta son cuatro acciones de libertad promovidas por el mismo estudio jurídico en el cual se demanda al Fiscal; 3) La Resolución de imputación formal por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, asociación delictuosa y estafa con víctimas múltiples son motivo de investigación; 4) Existen las condiciones para la detención preventiva, al tratarse de un grupo que actuó como asociación delictuosa estando involucrada en uno de los hechos como victima, el Banco Nacional de Bolivia de donde aproximadamente se retiraron Bs54 000.- (cincuenta y cuatro mil bolivianos); 5) En la última audiencia se consideró y dispuso la detención preventiva de Genoveva Olivio Garnica, siendo ésta aprehendida por el Ministerio Público ya que fue la que retiro el dinero del citado Banco; y, 6) No puede pretenderse que la imputación formal o la resolución de medidas cautelares constituyan una sentencia definitiva en la que deben estar establecidos los acontecimientos y la verdad absoluta, el marco en el que se emite una resolución de imputación formal o la valoración de la necesidad de imponer medidas cautelares, es dentro de la provisionalidad y en eso no se vulnera derecho alguno.