SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0910/2013-L
Fecha: 19-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad y de locomoción, por cuanto el Juez codemandado dispuso, su detención preventiva en el penal de San Pedro, bajo el fundamento de incumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 223 del Código de Procedimiento Penal. Apelada que fue la Resolución de imposición de la medida cautelar de detención preventiva, se señaló audiencia de consideración para el 23 de noviembre de 2011, en la que no obstante que su abogado hizo notar a los Vocales del Tribunal de alzada, que la Resolución dictada por el Juez era contradictoria, ésta no fue considerada y por el contrario, los Vocales codemandados concluyeron señalando que el Juez había realizado una correcta valoración de los documentos presentados y no había vulnerado derecho alguno. En consecuencia, corresponde verificar si los extremos señalados son evidentes para conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcance de la acción de libertad
- III.2. Inexistencia de pruebas en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR