SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1007/2013-L

El representante consideró como lesionados sus derechos a la libertad, a la vida y al debido proceso del accionante; toda vez que, al haber solicitado la cesación de la detención preventiva la Jueza y los Vocales demandados emitieron las Resoluciones de 19 de septiembre y 28 de julio de 2011, respectivamente, sin fundamento legal alguno donde le negaron dicha solicitud, Resoluciones carentes de congruencia y motivación, componente esencial del debido proceso, ya que aparentemente los juzgadores no realizaron una valoración objetiva de los elementos presentados lo que motivó el rechazo de su solicitud sin que fundamenten su decisión ni especifiquen los motivos por los cuales, a su criterio, no habría desvirtuado el riesgo procesal, inobservancia que permitiría evidenciar que se vulneraron sus derechos. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.