Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1133/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante interpone acción de amparo constitucional contra la Resolución RD 03-015-10 de 8 de septiembre de 2010, que resolvió el recurso jerárquico que interpuso, intentando revertir el retiro de su puesto de trabajo; es así que considera que dicha Resolución vulnera sus derechos al trabajo y a una fuente laboral estable, a la defensa y las garantías del debido proceso y la “seguridad jurídica”, porque no se pronunciaron sobre el fondo de su impugnación, siendo que la misma debió ser “admitida” en base al principio de informalismo que rige el procedimiento administrativo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- protección
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5. Otras consideraciones
- en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde la presentación de la Acción