Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1192/2013
Fecha: 01-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante de los accionantes alega que el Juez demandado lesionó el derecho a la libertad de sus representados, por cuanto habiendo recusado a dicha autoridad, la misma sin resolver la recusación interpuesta, libró orden de aprehensión contra los accionantes. Por consiguiente, corresponde en revisión, establecer si se debe conceder o no la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.2.1. Ratificación de la acción
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- III.3. Respecto a las recusaciones
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2º CONCEDER