SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1245/2013

Por Resolución 039/2013 de 7 de marzo, cursante de fs. 19 a 21, el Pleno del Consejo de la Judicatura rechazó la acción de inconstitucionalidad concreta; bajo los siguientes argumentos: a) No existe proceso administrativo iniciado, por tanto la norma impugnada no puede tener relevancia en la decisión del proceso, dado que a momento de interponer la presente acción, el Consejo de la Magistratura no tenía conocimiento de la imputación formal pronunciada contra el accionante; b) La suspensión de funciones es una medida precautoria o preventiva, tiene carácter accesorio; por lo tanto, no incide en la resolución final del proceso penal que se sustancia contra el afectado; y, c) La presente acción es manifiestamente improcedente por carecer de contenido jurídico constitucional que justifique consideración de fondo.