SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1337/2013
Fecha: 15-Ago-2013
Fragmento 13
En este sentido y según informan los datos del proceso, se tiene que la autoridad demandada a momento de resolver el incidente planteado por el accionante, dispuso: “ANULAR la declaración informativa de Erick Tito Anivarro y como consecuencia no existiría imputación formal inclusive las medidas cautelares (…) poniéndose a disposición de la señora fiscal en calidad de aprehendido…”(sic); así, en la misma audiencia y vía complementación, la defensa solicito a la autoridad jurisdiccional que disponga su inmediata libertad, al haberse anulado la imputación y las medidas cautelares; pero, el Juez demandado no dio curso a dicho petitorio señalando que: “…la resolución que acaba de dictarse se tiene dispuesto que el ciudadano impetrante queda en calidad de aprehendido y a disposición de la señora representante del Ministerio Publico para que se remueva el acto…”(sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- La Fiscal de Materia, Lilian Calderón Mariaca,
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección
- III.2. La apelación incidental contra la resolución que resuelva un incidente de actividad procesal defectuosa
- el derecho a impugnar resoluciones que resuelvan incidentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- CONFIRMAR