SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1337/2013
Fecha: 15-Ago-2013
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido contra el accionante, por la presunta comisión del delito de abuso deshonesto, el Juez codemandado, mediante Auto Interlocutorio 220/2013 resolvió el incidente de actividad procesal defectuosa interpuesto, disponiendo: “ANULAR la declaración informativa de ERICK TITO ANIVARRO y como consecuencia no existiría imputación formal inclusive las medidas cautelares (…) PONIENDOSE A DISPOSICION DE LA SEÑORA FISCAL EN CALIDAD DE…”(sic).
El Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, dispuso: “…no ha lugar a lo solicitado…” sosteniendo que: “…la resolución que acaba de dictarse se tiene dispuesta el ciudadano impetrante queda en calidad de aprehendido y a disposición de la señora representante del Ministerio Publico para que se remueve el acto…” (sic) (fs. 3 a 4).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- La Fiscal de Materia, Lilian Calderón Mariaca,
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección
- III.2. La apelación incidental contra la resolución que resuelva un incidente de actividad procesal defectuosa
- el derecho a impugnar resoluciones que resuelvan incidentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- CONFIRMAR