SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1366/2013
Fecha: 16-Ago-2013
Fragmento 14
El accionante alega que dentro del proceso penal seguido en su contra y otros, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado, falsedad material, ideológica y otros, el Fiscal de Materia a cargo de la investigación emitió la Resolución de sobreseimiento 381/2011; sin embargo, a la fecha a pesar de no haber sido impugnado el mismo y no encontrarse pendiente ningún trámite, luego de haberse resuelto un incidente por actividad procesal defectuosa planteado por el Ministerio de Gobierno, la autoridad judicial demandada fijó audiencia para la cesación de su detención preventiva para el 4 de abril del año en curso, que no se realizó fijando otro actuado procesal para el 1 del mismo mes y año, encontrándose por esa razón detenido indebidamente, por cuanto pese a sus reiteradas solicitudes de libertad, no ha sido resuelta su situación jurídica.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Juez cautelar como encargado del control de la investigación
- III.3. Los efectos del sobreseimiento de un detenido preventivo
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR