SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1374/2013

Fabiola Merced Álvarez Apaza, Jueza Primera de Instrucción del departamento de La Paz, en audiencia, manifestó: a) En el Juzgado Primero de Instrucción de Familia de La Paz, se tramitó un proceso de asistencia familiar, seguido por Beatriz Rocha Díaz contra Andrés Oscar Bustamante Mercado, en la que se emitió la Resolución 66/96 de 19 de julio de 1996, con una asistencia familiar de Bs180.- (ciento ochenta bolivianos), siendo la beneficiada Andrea Salome Bustamante Rocha; b) El 18 de noviembre de 2005, la “demandante” abandonó la tramitación del proceso, para luego solicitar en abril de 2011, el desarchivo de obrados, pidiendo se practique liquidación de pensiones devengadas; efectuada la misma, el obligado fue notificado en forma personal; c) El ahora accionante observó la liquidación efectuada adjuntando pagos parciales, los cuales fueron descontados oportunamente y aceptados por la “demandante”; d) Se aprobó la liquidación con cuyo Auto fue notificado el accionante conforme al art. 137 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil (CPC), razón por la que se realizó una oferta de pago, misma que fue rechazada por la demandante y en mérito al art. 436 del Código de Familia (CF), se expidió el mandamiento de apremio correspondiente; y, e) El obligado estuvo realizando pagos parciales, toda vez que siempre tuvo conocimiento del proceso, y ha necesitado de nueve mandamientos de apremio para que pueda cumplir con sus obligaciones.