SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1474/2013
Fecha: 22-Ago-2013
II.4.
II.4. Debido a que el indicado Auto Supremo carecía de suficiente fundamentación, los coactivados interpusieron una acción de amparo constitucional, misma que fue resuelta por Resolución 206/2012 de 4 de septiembre, que concedió la tutela solicitada y ordenó la anulación del fallo impugnado para que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia emita nuevo auto debidamente fundamentado y se pronuncie sobre un punto de la controversia que, a criterio del Tribunal de garantías, habría sido omitido. Dicha Resolución, de acuerdo a lo expresado por los terceros interesados en su memorial de alegatos, fue confirmada por la SCP 1916/2012 de 12 de octubre (fs. 425 a 429 vta., y 528 a 535).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- e)
- 1)
- 4)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la labor de revisión de interpretación de la legalidad ordinaria que efectúa el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.2. El derecho a la fundamentación de decisiones y a la congruencia, como elementos esenciales del derecho al debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR