SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1495/2013

Álvaro Marcelo García Linera, Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia y Presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, mediante memorial presentado el 27 de mayo de 2013, cursante de fs. 94 a 95, señaló lo siguiente: 1) La norma prevista en el art. 78.II del CPCo, establece que la inconstitucionalidad de una norma tendrá valor de cosa juzgada y sus fundamentos jurídicos serán de carácter vinculante y general, previsión basada en la configuración de la cosa juzgada constitucional, como consecuencia de que, una norma fue sometida anteriormente a un examen de constitucionalidad por el Tribunal Constitucional Plurinacional, lo que hace innecesaria una nueva verificación de la concordancia de la norma con el texto constitucional; 2) La SCP 0137/2013 de 5 de febrero, declaró la inconstitucionalidad del art. 183 de la LOJ, y de la última parte del art. 392 del CPP, modificado por la Ley 007; y, 3) Siendo vinculantes las decisiones del Tribunal Constitucional Plurinacional y de cumplimiento obligatorio, conforme al art. 203 de la CPE, concordante con los arts. 8 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP); y 15 del CPCo, y existiendo cosa juzgada constitucional respecto a los artículos impugnados, no es necesario un nuevo análisis de dichas normas, por lo cual esta acción debió haber sido rechazada por la Comisión de Admisión, declarándose la improcedencia.

1.  La constitucionalidad de una norma contenida en una Ley, Estatuto Autonómico, Carta Orgánica, Decreto, ordenanza y cualquier género de -resolución no judicial, hace improcedente una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la misma norma, siempre y cuando se trate del mismo objeto o causa y se argumente los mismos preceptos constitucionales impugnados.