SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0091/2014-S3

La accionante alega que, como emergencia de una invitación pública, el 17 de septiembre de 2013, suscribió un contrato de consultoría con SEMAPA, por el tiempo de noventa días calendario. Luego, cumpliendo con el cronograma acordado, el 13 de diciembre de 2013 entregó el informe preliminar correspondiente, adjuntando todo el trabajo realizado, y por último los informes finales los entregó el 14 de enero de 2014, no habiendo un pronunciamiento formal de recepción definitiva a la fecha. Pese a que el plazo de vigencia del contrato ya expiró, y cumplida la presentación del informe final, SEMAPA no viabiliza sus reiteradas solicitudes de pago del saldo adeudado, pero además le obligó a renovar en tres oportunidades su garantía de cumplimiento de contrato, bajo pena de ejecutar la misma, lo que le impediría en el futuro suscribir contratos con el Estado.