SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinaciona 0181/2014-s2
Fecha: 24-Nov-2014
II.2.
II.2. Por memorial de 16 de agosto de 2013, Jorge Terrazas Chaly, interpuso recurso de casación en la forma y el fondo ante el Tribunal Agroambiental, contra la Sentencia 02/2013, dictada por la Jueza antes mencionada, fundamentando una serie de cuestionamientos en la forma, en el fondo las facultades para demandar únicamente la resolución de contrato de compromiso de venta de 6 de noviembre de 2008, de la contradicción en la parte resolutiva de la Sentencia referida, de la falta de justificación de inasistencia de los demandantes a la audiencia, de la falta de resolución de las excepciones, de la procedencia de la demanda de resolución, del incumplimiento del compromiso de venta por parte de los demandantes, de la observancia que el objeto de la prueba debe ser claro y preciso acorde a las pretensiones de las partes, bajo pena de nulidad, de la errónea apreciación de las pruebas, falta de motivación en el fallo antes mencionado (fs. 23 a 36 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1.
- III.2. El debido proceso en su elemento de motivación, fundamentación y congruencia de las resoluciones
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo