SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2014-S1

En la presente causa, la accionante alega vulneración al “derecho a la seguridad jurídica”, al respecto es necesario recordar que la SC 0788/2010-R de 2 de agosto, expresó que: “´…Sobre la seguridad jurídica, invocada en su momento por la accionante, como <<derecho fundamental>>, cabe señalar que, si bien la Constitución Política del Estado abrogada, en el catálogo de derechos fundamentales contenidos en su art. 7 inc. a), establecía que toda persona tiene el derecho: <<A la vida, la salud y la seguridad>>, a partir de lo cual, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional estableció la consagración del <<derecho a la seguridad jurídica>> como derecho fundamental, y en su mérito, ante la constatación de su vulneración, en repetidas ocasiones otorgó la tutela del amparo. No obstante, al presente, y en vigencia de la Constitución Política del Estado promulgada el 7 de febrero de 2009, la seguridad jurídica, no se encuentra consagrada como derecho fundamental, sino como un principio que sustenta la potestad de impartir justicia emanada del pueblo (art. 178 de la CPE); y por otro lado, como un principio articulador de la economía plural en el modelo económico boliviano (art. 306.III de la CPE)´” , consecuentemente, a través de la acción de amparo constitucional no es posible la tutela del principio de seguridad jurídica.