SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2014-S1

El accionante, por intermedio de su abogado, ratificó los términos de la acción de libertad presentada, ampliándola en los siguientes términos: a) El demandado lo aprehendió sin orden judicial y sin mandamiento de allanamiento, solo se presentó como oficial de la Policía para conducirlo a la FELCC; b) El mismo día     -como abogado- le solicitó al “Sof. Flores”, hablar personalmente, quien le respondió que era sospechoso de tráfico de sustancias controladas y estaba incomunicado; y, c) En el momento en que la Oficial de Diligencias efectuó la citación al demandado, éste liberó al accionante, no sin antes advertirle de que si no iba a la audiencia de la acción de libertad, tendría consecuencias. El único delito es su nacionalidad peruana y que por la amenaza se presentó a la audiencia, con temor a represalias, lo grave de este asunto que la privación de libertad fue cometida por un servidor público.