SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0137/2014-S2
Fecha: 17-Nov-2014
concedió
La Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 03/2014 de 29 de abril, cursante de fs. 120 vta., a 123 vta., concedió la tutela, disponiendo que la autoridad demandada emita un nuevo auto de vista, con congruencia, circunscribiéndose a los puntos resueltos por el inferior y que hubieran sido objeto de la apelación. En base al siguiente argumento de orden legal: Dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Ninfa Jacqueline Cepeda Ballesteros contra Jorge Andrés Pérez Maita, se establece que dictada la Sentencia “44/2013” de 29 de abril, interpuso recurso de apelación contra la indicada Sentencia, señalando una serie de agravios, los cuales no fueron resueltos por el Juez demandado ya que en el Auto de Vista 4/2014 se hace una cita genérica de estos agravios, en consecuencia no se pronuncia sobre todos y cada uno de ellos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho, garantías y principios supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- Fragmento 10
- III.2. El derecho al debido proceso en su elemento a una resolución debidamente fundamentada o motivada
- III.4. El debido proceso y congruencia
- III.5.
- CONFIRMAR en todo