SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0142/2014-S3

Como abogado patrocinante, dentro del proceso penal seguido por su cliente Antonio Callisaya Calle contra Adela Sánchez Aguilar, por la supuesta comisión de los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, en la audiencia de prosecución de juicio oral de 2 de mayo de 2014, en la producción de pruebas testificales de descargo, ante algunas contradicciones de la testigo, pregunte si recibió algún dinero para emitir su declaración testifical, cuestionamiento rechazado por la Jueza demandada.

Por lo que, solicitó el uso de la palabra para interponer recurso de reposición ante el rechazo de la pregunta formulada; sin embargo, la autoridad judicial demandada, “…sin motivación alguna y con perjuicio, sulfúricamente me negó hacer uso de la palabra para interponer el recurso, afirmando que no permitiría hacer la pregunta porque estaba 'calumniando' a la testigo…” (sic).

Insistió en hacer uso de la palabra para interponer el recurso de reposición; pero, la Jueza demandada, le amenazó con imponerle una multa y de arrestarme, “…amenaza que cumplió privándome de libertad por dos horas en las celdas judiciales de los Juzgados de El Alto. Ante el reclamo para conocer el mandamiento del arresto y su fundamento legal, la Jueza Soria Galvarro persistió en el abuso de poder…” (sic).