SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0165/2014-S2

En el proceso familiar, sobre declaración judicial de paternidad que sigue contra Jorge Suarez Gómez, en representación de su hijo NN; los Vocales de la Sala Civil Mixta de Familia Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, pronunciaron el Auto de Vista 112/2013 de 6 de septiembre, que anuló obrados hasta fs. 40 vta., en forma arbitraria e irresponsable, sin verificar ni revisar el proceso, conforme exige el    art. 17 de la Ley 025 de 24 de junio de 2010, y proceder según el art. 252 del Código de Procedimiento Civil (CPC), acomodando su fallo a los arts. 215, 216 y 217 del mismo Código; sin percatarse de la modificación establecida por art. 24.3 de la Ley 1760 de 28 de febrero de 1997, que determina que la apelación en el efecto devolutivo procede contra resoluciones sobre proposición, producción y diligenciamiento de la prueba, así como tampoco advirtieron que el demandado interpuso su apelación fuera del término que prevé el art. 220.I inc. 1) de CPC; fundamentos suficientes para declarar ejecutoriada la sentencia y ordenar la notificación de su apoderada, omitiendo con ello la aplicación de los arts. 90, 139, 140 y 252 del citado Código, al haber argumentado únicamente que el recurso de reposición que bajo alternativa de apelación opuso el demandado se encontraría pendiente de resolución, ante la negativa dispuesta por el Juez Segundo de Partido de Familia a objeto de convocar a confesión a la accionante.

Igualmente, denunció la ilegal notificación del Auto de Vista 112/2013, a su persona y no así a su apoderada, quien a su vez ejerce su representación legal, por lo cual niega su validez, más aún porque sus determinaciones le causan agravios, en función a que la Sentencia 89/2012 de 17 de diciembre, pronunciada dentro del proceso, que declaró judicialmente a Jorge Suarez Gómez como padre biológico de su hijo, se encuentra en estado de ser ejecutoriada.