Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2014-S2
Fecha: 19-Dic-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso, toda vez que el Auto de Vista 66/2014, emitido en audiencia de apelación por los ahora demandados, es una Resolución carente de fundamentación con inobservancia de los principios que lo rigen, de razonabilidad, equidad e incongruencia, además de que en el mismo, los Vocales demandados, no valoraron la prueba presentada, decidiendo situaciones que no fueron objeto de agravios, denotando falta de coherencia entre el valor de dichas pruebas y lo resuelto y sin demostrar por otro lado, que el peligro de fuga se encuentre latente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El debido proceso y la acción de libertad
- III.3. Las resoluciones que resuelven una solicitud o reclamo, deben contener una motivación coherente
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- REVOCAR en todo