SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0285/2014
Fecha: 12-Feb-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia lesión a sus derechos al debido proceso vinculado “a la libertad y protección a la vida”; toda vez que, a la audiencia de consideración de su apelación a la medida cautelar, no fue trasladado del Penal donde guarda detención preventiva, siendo que debía expresar sus agravios; además, su abogado abandonó la defensa técnica, por lo que debió ser notificado de manera “material”, sin que ello haya ocurrido pese a que transcurrió más de un mes, habiendo por ello los Vocales demandados, asumido que desistió del recurso de apelación, siendo ese el argumento con el que confirmaron la Resolución impugnada. Corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- conceder
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad: Presupuestos de activación
- 1)
- III.2.La defensa técnica y material en el desarrollo del proceso penal
- A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elección, a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo; y, siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio,
- Fragmento 11
- III.3.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR