SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0558/2014

 II.2.  Contra la referida Resolución, los procesados, entre ellos el accionante, interpusieron recurso de apelación restringida, alegando errónea aplicación de la ley sustantiva, no estar suficientemente individualizado el imputado, falta de enunciación del hecho objeto del juicio o su determinación circunstanciada, fallo basado en medios o elementos probatorios no legalmente el juicio o incorporados por su lectura en vulneración a normas inexistencia de fundamentación de la sentencia por lo que es insuficiente y contradictoria, fallo basado en hechos inexistentes no acreditados y valoración defectuosa, contradicción en parte dispositiva o entre esta y la parte considerativa y no participación de los jueces ciudadanos en la deliberación de citada Resolución (fs. 289 a 297).