SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0953/2014

II.2.1. Auto de 8 de octubre de 2012, pronunciado por el Juez Sumariante del Tribunal Segundo Administrativo, resolviendo recurso de revocatoria interpuesto por los ahora accionantes y otros, en el que revocó en parte la Resolución 1/2012 y reduciendo la sanción dispuesta al 10% de la remuneración mensual por una sola vez en aplicación del art. 49 inc. a) del Reglamento de la Responsabilidad Administrativa de COSSMIL (fs. 32 a 34).

El argumento central de este Auto de revocatoria es que si bien es evidente que “…no se hizo factible el préstamo…”; sin embargo, el objeto del proceso administrativo no es el préstamo sino el procedimiento del mismo, como es la alteración de un decimal de $us3000.- a $us30 000.-, que no fue objeto de observación, cuidado ni profesionalismo de los funcionarios involucrados. Conducta que contravino el art. 29 de la Ley SAFCO, concordante con los arts. 4, 5 y 6 del Reglamento Específico de la Responsabilidad Administrativa y el Reglamento de Préstamos y Adjudicaciones de COSSMIL.