AUTO CONSTITUCIONAL 0184/2014-CA
Fecha: 16-Jun-2014
acción de inconstitucionalidad abstracta
La acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por Ever Lucas Moya Zárate, Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 11 inc. a) y b); 47; 125 y 127 de la Ley General de Aduanas (LGA); por ser presuntamente contrario a los arts. 8.II, 14.II y IV, 22, 108.7, 115, 116.I, 117, 118, 178, 180, 323.I y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE); 8.2 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 3 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); 3 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 7 y 26 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre; y, II.1 de la Declaración Americanas de Derechos Humanos.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Argumentos jurídicos de la acción
- I.2. Petición
- II.1. Marco normativo constitucional
- II.2. Sobre la imposibilidad de volver a analizar una norma que ya fue declarada constitucional por el Tribunal Constitucional Plurinacional
- ya que si bien establece que la declaración de constitucionalidad de una determinada ley hace improcedente una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la misma, esta improcedencia dependerá de que en la nueva acción de inconstitucionalidad presentada se trate del mismo objeto (norma impugnada) o causa, y que los argumentos fueran idénticos a los interpuestos anteriormente
- la imposibilidad aducida está sujeta solamente a que la norma impugnada sea la misma a la que fue previamente sometida a un test de constitucionalidad y que los argumentos utilizados para tal finalidad sean los mismos que fueron analizados con anterioridad por la jurisdicción constitucional
- II.3. Análisis del caso concreto
- RECHAZAR