SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1085/2014

La Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Resolución 204 de 20 de agosto de 2013, cursante de fs. 39 vta. a 41 vta., denegó la tutela solicitada; con la siguiente fundamentación: a) Se debe tener presente que el art. 33.5) del Código Procesal Constitucional (CPCo), exige que la parte accionante identifique los derechos o las garantías que se consideren vulnerados; por ello se resalta que no explicó con claridad “cuáles son las omisiones realizadas por las dos autoridades recurridas (…) no se indica en que parte de la resolución o qué tipo de pruebas, o qué tipo de argumentos no han sido valorados” (sic). Por lo que no se ha demostrado el nexo de causalidad existente entre los hechos denunciados y los derechos que se demandan como vulnerados, lo que hace inviable la concesión de la tutela.