SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1404/2014
Fecha: 07-Jul-2014
II.16.
II.16.El Auto en conclusiones de primera instancia del proceso administrativo 02/2013 de 30 de abril, dispuso declarar probada la denuncia interpuesta contra Oscar Enrique Garnica Torrico, por incumplimiento de funciones (inc. g), i), l) del Manual de Funciones; art.16-e) LGT y art.9.e) DRLGT) en condición de Encargado de Internet, entregar información de la cooperativa a personas extrañas sin autorización (num.9.1.12 Reglamento de Personal) no guardar el debido secreto laboral-profesional en relación a asuntos internos de la Cooperativa (num.9.1.15 Reg. Personal), causar perjuicio material con intención en los productos de la institución (art.16-a) DRLGT), Abuso de confianza por el trabajador (art. 16 -g) LGT art.9 g) DRLGT y Revelación de Secretos Industriales (art.16 inc. b) e imponer al ahora accionante la sanción de despido, sin lugar a deshaucio ni indemnización (fs. 814 a 829). Notificándose al accionante con este Auto el 2 de mayo de 2013 (fs. 830).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- i)
- I.2.2.
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.16.
- II.18.
- 1)
- III.1. La acción de amparo constitucional: Su configuración
- III.2. De la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional ante resoluciones que en materia laboral pueden ser revisadas por la jurisdicción competente
- Fragmento 20
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR