Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1465/2014
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1465/2014

    Fecha: 16-Jul-2014

    II.6

    II.6.  Mediante escrito presentado el 12 de junio de 2013, Oscar Brian y Christian Jhamel Espinoza Domínguez, interpusieron recurso jerárquico contra la Resolución que determinó su baja definitiva, debido a que la misma no fue debidamente motivada y que no consigna de manera concreta los hechos probados, así como las normas disciplinarias infringidas y menos individualizó al infractor o infractores (fs. 11 a 13).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • 1)
    • denegó
    • II.1.
    • II.3.
    • II.6
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2. Sobre el debido proceso sus alcances y elementos
    • III.3. El derecho a la defensa
    • III.4. Sobre la presunción de inocencia
    • III.5. Derecho a la educación
    • III.6. Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca