SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 1492/2014

El 13 de diciembre de 2013, solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva ante el Tribunal Séptimo de Sentencia del departamento de La Paz, resuelta mediante providencia en la que textualmente se señaló: “Estese a los datos del proceso, habiéndose dispuesto por decreto de fecha 6 de diciembre de 2012, hace más de un año, la remisión al tribunal siguiente en número, INFORME la Dra. Secretaria Abogada las razones por las cuales no se dio cumplimiento a dicha determinación sea en el día sin perjuicio de lo dispuesto, cúmplase con la remisión dispuesta a la brevedad posible” (sic).

Contra dicha providencia, ya que la referida fue equívoca, el 23 del mismo mes y año interpuso recurso de reposición, en el sentido que debió haberse señalado audiencia de cesación a la detención preventiva y mediante otro decreto se conminó a la Secretaria del Tribunal a la remisión de antecedentes al siguiente en número, situación que ocasionó injustamente su detención preventiva, ya que dicha retardación le prohíbe el acceso a una audiencia donde pueda fundamentar su solicitud, que se encuentra vinculada a su derecho a la libertad.