AUTO CONSTITUCIONAL 0257/2014-CA
Fecha: 05-Ago-2014
I.4. Trámite Procesal
Por Auto Constitucional 088/2014-CA-ACM/S de 25 de julio, la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional, dispuso la acumulación de los expedientes: 07690-2014-16-AIC, 07691-2014-16-AIC, 07692-2014-16-AIC, 07693-2014-16-AIC, 07694-2014-16-AIC, 07695-2014-16-AIC, 07696-2014-16-AIC, 07697-2014-16-AIC, 07698-2014-16-AIC, 07699-2014-16-AIC, 07700-2014-16-AIC, 07701-2014-16-AIC, 07702-2014-16-AIC, 07703-2014-16-AIC, 07704-2014-16-AIC, 07705-2014-16-AIC, 07706-2014-16-AIC, 07707-2014-16-AIC, 07708-2014-16-AIC, 07709-2014-16-AIC, 07710-2014-16-AIC, 07711-2014-16-AIC, 07712-2014-16-AIC, 07713-2014-16-AIC, 07714-2014-16-AIC, 07715-2014-16-AIC, 07716-2014-16-AIC, 07717-2014-16-AIC, 07718-2014-16-AIC, 07719-2014-16-AIC, 07720-2014-16-AIC, 07721-2014-16-AIC, 07722-2014-16-AIC, 07723-2014-16-AIC, 07724-2014-16-AIC, 07725-2014-16-AIC, 07726-2014-16-AIC; 07727-2014-16-AIC; al expediente 07689-2014-16-AIC.
- Esteban Yana Charcas, Alcalde a.i. del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz,
- I.1. Síntesis de las solicitudes de la parte
- rechazó
- I.4. Trámite Procesal
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- de qué forma la disposición legal que se cuestiona de inconstitucional, va a ser aplicada dentro del fallo final
- II.3 Análisis del cumplimiento de requisitos de admisión en el caso concreto
- es indispensable que la o el accionante identifique con claridad la disposición impugnada y las razones por las que cree o entiende que dicha norma acusada de inconstitucional es presuntamente contraria a la Ley Fundamental
- RATIFICAR