SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1610/2014

Carlos Guerrero Arraya, Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento  de La Paz, remitió informe escrito cursante a fs. 22 señalando lo siguiente: 1) En “el proceso caratulado M.P./TRUJILLO por el delito de ESTAFA, se puede apreciar que el inicio de investigación pertenece a Juzgado de Instrucción Cautelar de la ciudad de El Alto” (sic), que el proceso retornó a su Juzgado luego que el Tribunal Departamental de Justicia en su sala respectiva rechazara la recusación; 2) Fue remitido ante su autoridad el 14 de enero de 2014, debido a la recusación promovida por el propio accionante contra la Jueza Décima Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz y por providencia de 15 de enero del mismo año fue radicada en su despacho; 3) El accionante presentó solicitud de desglose y fotocopias la cual se concedió por lo que, no es evidente que el cuaderno haya sido ocultado y que los funcionarios del Juzgado no le habrían prestado el mismo al abogado del accionante; 4) Informa que el procesado nuevamente interpuso recusación contra el Juez ahora demandado, misma que ha merecido el rechazo “no inlimine”, razón por la cual en próximas horas será enviado al juzgado siguiente en número, luego de haber perdido temporalmente la competencia; y, 5) Hace conocer que tampoco se presentó ningún memorial de salida judicial o alguna petición en la que se haya puesto en peligro su vida y menos de cesación de la detención preventiva, por lo que no se ha vulnerado ningún derecho a la libertad o garantías constitucionales.