SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1628/2014

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y otros, por la presunta comisión de los delitos de tráfico de sustancias controladas, legitimación de ganancias ilícitas, asociación delictuosa y organización criminal la Fiscal de Materia a cargo de la investigación emitió la Resolución 15/2013 de 27 de mayo, por la cual dispuso el sobreseimiento en su favor.

Posteriormente, el 7 de agosto de 2013, el Ministerio de Gobierno impugnó el sobreseimiento, por lo que, el Fiscal Departamental de La Paz -ahora demandado-, dictó la Resolución JAPR-S-107/2013 de 27 de septiembre, por la cual revocó la Resolución 15/2013, disponiendo que, en el plazo de diez días, se la acuse por la presunta comisión de los delitos anteriormente mencionados.

La Resolución dictada por la autoridad demandada, carece de motivación y fundamentación, por cuanto, el único elemento objetivo en el cual funda su decisión de disponer la acusación por cuatro delitos, lo constituye su partida de matrimonio; además, basa sus conclusiones en suposiciones, incurriendo en apreciaciones subjetivas, sin valorar la prueba aportada.