SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1642/2014

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 037/2013 de 18 de diciembre, cursante de fs. 25 a 26 vta., concedió la tutela impetrada; bajo los siguientes argumentos: i) El accionante se sometió a procedimiento abreviado y mediante Resolución 1143/2013 de 22 de noviembre, la autoridad demandada le impuso la pena privativa de libertad de tres años, en la misma fecha por Resolución 1144/2013, fue beneficiado con la suspensión condicional de la pena, transcurriendo veinticuatro días sin que se haya librado mandamiento de libertad; ii) Se evidencia una retardación en la tramitación del mandamiento de libertad, puesto que el Juez demandado no dio cumplimiento a los plazos procesales que determina la norma ni al principio de celeridad procesal que es de estricta observancia en casos vinculados a la libertad personal; iii) Los jueces y tribunales que son competentes para conocer un proceso penal los son también para decidir sobre todas las cuestiones e incidentes que se susciten en el curso del mismo; es decir, emitir las resoluciones respectivas y ejecutarlas, esto en virtud a los arts. 44 y 428 del CPP; y, iv) El art. 366 del referido Código, no condiciona la extensión del mandamiento de libertad.