SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1673/2014

           De los antecedentes procesales se constata que el accionante acudió a la jurisdicción constitucional al considerar que se han lesionado sus derechos fundamentales al debido proceso, en su elemento fundamentación, tutela judicial efectiva y a la propiedad privada, toda vez que la Administración Tributaria, emitió en su contra orden de fiscalización, vista de cargo y posteriormente Resolución Determinativa, resolviendo determinar de oficio y por conocimiento verdadero, amplio y correcto de hechos y obligaciones impositivas en la suma de UFV's 664.815.-, por concepto de los tributos adeudados de los periodos comprendidos entre el 2000 al 2002, responsabilizándolo por obligaciones emergentes de la fiscalización de un RUC del que no es titular, sino otra persona (Antenor Mendieta Mendizábal); determinación impositiva contra la que interpuso respectivamente los recursos administrativos de alzada y jerárquico, que mediante sus correspondientes Resoluciones confirmaron la obligación tributaria que le fue impuesta como sujeto pasivo, y en las que no se consideró que este proceso de fiscalización emergió de una denuncia penal formulada en su contra por la Administración Tributaria, sindicándole la comisión de los delitos de falsedad material, ideológica y defraudación, atribuyéndole que su persona falsificó documentos del titular del RUC fiscalizado, para realizar sus actividades económicas; empero, en la investigación demostró la existencia del sujeto pasivo, habiendo por ello, el Fiscal Departamental ratificado la Resolución de rechazo, emitida por la Fiscal asignada al caso.