SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1720/2014
Fecha: 05-Sep-2014
II.2.3.
II.2.3. Memorial presentado el 29 de enero de 2014, ante la Jueza ahora demandada, a través del cual el accionante “por tercera vez” reitera el cese de su detención, refiriendo que se encuentra privado de libertad por más de nueve meses e invocando -también por tercera vez- el art. 11 de la LAPACOP; asimismo, señala textualmente que: “…su autoridad tiene competencia para resolver mi solicitud toda vez que el proceso de asistencia familiar se acumuló accesoriamente al proceso de divorcio, instaurado en mi contra por la señora ISABEL GUZMÁN M., mediante decreto de fecha 22 de agosto en la cual su autoridad ordeno al juzgado primero de instrucción la remisión del expediente de asistencia familiar. Así mismo fue solicitado por la parte demandante del proceso de divorcio en el otrosí QUINTO de la demanda principal” (sic) (fs. 6 y vta.); decreto de 30 del mismo mes y año, emitido por la autoridad demandada, que refiere: “Se tiene ordenado el desarchivo de obrados”, sin constar diligencia de notificación (fs. 19).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.3.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.2.4.
- II.2.5.
- II.3.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La detención ilegal e indebida en materia de asistencia familiar. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR