SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1880/2014
Fecha: 25-Sep-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, inviolabilidad de la defensa y certeza jurídica, alegando que ante un supuesto proceso penal en su contra, solicitó el 24 de marzo de 2014, al Juez Cautelar demandado, se pronuncie sobre “la libertad o la aplicación de medidas cautelares” (sic); denunciando además, otras irregularidades cometidas por el Ministerio Público, respecto al señalamiento de audiencia de la declaración informativa que solicitó; sin embargo, la referida autoridad jurisdiccional, hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, no dio respuesta alguna a su petición, dejando en incertidumbre su situación jurídica.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Legitimación pasiva en la acción de libertad
- 'Para la procedencia del recurso de hábeas corpus,
- Situación que neutraliza este mecanismo de defensa de rango constitucional e imposibilita ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada, puesto que si bien la acción de libertad está exenta de formalismos en su presentación; sin embargo, ello no libera al accionante de la responsabilidad de señalar o identificar a quién se demanda
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR