Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1939/2014
Fecha: 25-Sep-2014
Fragmento 4
El accionante a través de su abogado, ratificó y reiteró la acción de amparo constitucional presentada. Asimismo, la amplió señalando que: 1) Trabajó desde el 14 de enero de 2013 hasta el 13 de agosto de 2013, con más de dos contratos suscritos que no le fueron extendidos en sus copias; y 2) El motivo de su despido fue porque supuestamente su contrato se habría cumplido, sin tener en cuenta su condición de progenitor de una niña menor a un año de edad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.4.1.
- II.4.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 Jurisprudencia reiterada sobre el cumplimiento de la conminatoria de reincorporación emitida por las Jefaturas Departamentales del Trabajo, por parte del empleador.
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR